Citaat | Raad van State 4 juni 2002

Alinea 24 Raad van State 4 juni 2002

Een alinea uit Raad van State 4 juni 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE8045.

2.3. Appellante heeft aangevoerd dat het effect van de in de brief van verweerders van 9 mei 2001 vervatte beslissing vergelijkbaar is met dat van een handhavingsbesluit, nu die beslissing ertoe leidt dat zij de gedoogde activiteit, waarvoor zij met medeweten van verweerders inmiddels diverse investeringen heeft gepleegd, zal moeten staken. Het continueren van de gedoogde activiteit om het oordeel van de administratieve rechter over een eventueel door verweerders te nemen handhavingsbesluit af te wachten, is volgens appellante voor haar onevenredig bezwarend, onder andere vanwege de gevoelige verhoudingen met de buren en de pers. Gelet op al deze omstandigheden is er naar de mening van appellante voldoende aanleiding om de brief van verweerders van 9 mei 2001 aan te merken als een besluit als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de wet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e30102f94422806db713627f70cd65631a0342805cd3c157cbf6bcbde544313c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e30102f94422806db713627f70cd65631a0342805cd3c157cbf6bcbde544313c, en de alinea staat in dat document op bytes 7769 tot 8634.