Alinea 130 Raad van State 2 oktober 2002

2.12.3. Ten aanzien van de beroepsgrond van appellanten dat op gronden met de differentiatie “Hoge akkers” ten onrechte geen aanlegvergunningvereiste geldt voor het diepploegen/diepwoelen, overweegt de Afdeling het volgende. Ingevolge artikel 14 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening kan bij een bestemmingsplan worden bepaald dat het verboden is binnen een bij het plan aan te geven gebied bepaalde werken, geen bouwwerken zijnde, of werkzaamheden uit te voeren zonder of in afwijking van een schriftelijke vergunning van burgemeester en wethouders (aanlegvergunning), voor zover zulks noodzakelijk is: (a.) om te voorkomen dat een terrein minder geschikt wordt voor de verwerkelijking van de daaraan bij het plan gegeven bestemming, en (b) ter handhaving en ter bescherming van een verwerkelijkte bestemming als bedoeld onder a. Uit het deskundigenbericht kan worden afgeleid dat diepploegen/diepwoelen op gronden met de differentiatie “Hoge akkers” geen aantasting vormt van de landschappelijke en cultuurhistorische waarden. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat een aanlegvergunningstelsel kan bijdragen aan de bescherming van de aan de gronden gegeven bestemming en dus noodzakelijk is. Voor zover op de gronden aardkundige of archeologische waarden aanwezig zijn geldt reeds uit dien hoofde een aanlegvergunningvereiste.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e60afe05a63b47abf705fb0872b0bec43ed71004b70f18e65ee9df3e5ab02e4a | shasum -a 256