Alinea 167 Raad van State 2 oktober 2002

2.18.4. Appellanten willen hun rundvee- en scharrelvarkensbedrijf naar hun gronden aan de Rijtvenweg verplaatsen. Zij hebben naar voren gebracht dat deze bedrijven op hun huidige locaties geen ontwikkelingsmogelijkheden hebben en dat zij hun bedrijven willen verplaatsen naar de Rijtvenweg. Tevens willen zij aan de Rijtvenweg een vollegrondstuinbouwbedrijf starten. Naar het oordeel van de Afdeling hadden verweerders in hetgeen appellanten naar voren hebben gebracht aanleiding moeten zien te onderzoeken of sprake is van feiten en omstandigheden die een afwijking van het beleid om geen nieuwe bouwblokken toe te kennen rechtvaardigen. Verweerders hadden de stelling van appellanten in hun onderzoek dienen te betrekken dat van de zijde van de gemeente gedurende een aantal jaren het standpunt is ingenomen dat nieuwvestiging op deze locatie niet uitgesloten geacht moet worden en dat appellanten vervolgens hun handelen daarop hebben afgestemd door de gronden aan te kopen. Het bestreden besluit is in zoverre dan ook genomen in strijd met artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht, waaruit volgt dat een besluit met de vereiste zorgvuldigheid dient te worden voorbereid. Het beroep van [appellanten sub 11] is gegrond, zodat het bestreden besluit dient te worden vernietigd voor zover daarbij goedkeuring is verleend aan de plandelen met de bestemming “Agrarisch gebied -A-”, zoals nader aangegeven op een bij deze uitspraak behorende gewaarmerkte kaart 7.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e60afe05a63b47abf705fb0872b0bec43ed71004b70f18e65ee9df3e5ab02e4a | shasum -a 256