Citaat | Raad van State 16 oktober 2002
Alinea 46 Raad van State 16 oktober 2002
Een alinea uit Raad van State 16 oktober 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE9010.
2.7.1. Uit de wetsgeschiedenis blijkt evenwel dat aan de verschillen tussen de Qvar-middelen en de CFK-houdende BDP-middelen waarop appellante zich beroept, wel relevantie toekomt in het kader van het begrip ‘sterkte’. Dit moet worden afgeleid uit de Nota naar aanleiding van het Verslag, waar is vermeld dat “(-)… wat betreft het aspect ‘dezelfde of nagenoeg dezelfde sterkte’ (-) geen sprake (is) van interpretatieruimte voor de minister”, en dat “zodra sprake is van sterkteverschillen die therapeutisch relevant zijn, (-) geen sprake meer (is) van een vergelijkbaar geneesmiddel” (Kamerstukken II, 1995-1996, 24 266, nr. 5, p.4/5).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3fbeca5714b03e9d3ab44ae1a9d546f1c2f83e76fe469ce0694bc558e481e5c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3fbeca5714b03e9d3ab44ae1a9d546f1c2f83e76fe469ce0694bc558e481e5c8, en de alinea staat in dat document op bytes 14339 tot 15008.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3fbeca5714b03e9d3ab44ae1a9d546f1c2f83e76fe469ce0694bc558e481e5c8 | shasum -a 256