Citaat | Raad van State 13 november 2002

Alinea 55 Raad van State 13 november 2002

Een alinea uit Raad van State 13 november 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AF0246.

2.9.4. Voor zover appellanten betogen dat er andere wijzen zijn waarop het achterland tegen wateroverlast kan worden beveiligd, zoals verhoging van de kaden of verbreding van de rivier, overweegt de Afdeling dat het bestaan van alternatieven op zichzelf geen grond kan vormen voor het onthouden van goedkeuring aan het bestemmingsplan. Het karakter van de besluitvorming omtrent de goedkeuring brengt immers mee dat alternatieven daarbij in beginsel eerst aan de orde behoeven te komen indien blijkt van ernstige bezwaren tegen het voorgestane gebruik waarop het plan ziet. Verweerders hebben zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat deze situatie zich in dit geval niet voordoet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d408c9dd190a3ae729f510fba2e836da03355a7018a391448f605a9770e5a1ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d408c9dd190a3ae729f510fba2e836da03355a7018a391448f605a9770e5a1ba, en de alinea staat in dat document op bytes 16189 tot 16901.