Citaat | Raad van State 20 november 2002
Alinea 31 Raad van State 20 november 2002
Een alinea uit Raad van State 20 november 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AF0834.
Hoewel op grond van de bewoordingen van deze bepaling – strikt genomen – niet zonder meer kan worden vastgesteld welke datum voor de toepassing daarvan tot uitgangspunt moet worden genomen, brengt, mede bezien in het licht van hetgeen onder C. van de slotbepaling is opgenomen, een redelijke uitleg van dit voorschrift met zich dat als peildatum voor de toepassing hiervan heeft te gelden de datum van tervisielegging van het ontwerp van het uitbreidingsplan. De door appellanten bepleite uitleg dat het moment van de calamiteit als uitgangspunt dient te worden genomen, volgt de Afdeling dan ook niet. Zoals ook verweerster heeft gesteld, zou in die opvatting het woord “bestaand” in feite zinledig zijn, omdat niet bestaande gebouwen niet door een calamiteit kunnen worden getroffen. Aangezien vast staat dat op het moment van tervisielegging van het uitbreidingsplan zowel de bebouwing als het gebruik ervan in overeenstemming waren met dat plan, mist de calamiteitenbepaling reeds hierom toepassing.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebb6302b2ecb341636f05a88fad1b7343df9f7be164536283c55101a9f00a530. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebb6302b2ecb341636f05a88fad1b7343df9f7be164536283c55101a9f00a530, en de alinea staat in dat document op bytes 15260 tot 16284.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ebb6302b2ecb341636f05a88fad1b7343df9f7be164536283c55101a9f00a530 | shasum -a 256