Citaat | Raad van State 4 december 2002
Alinea 27 Raad van State 4 december 2002
Een alinea uit Raad van State 4 december 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AF1426.
2.3. De Afdeling is met de rechtbank van oordeel dat burgemeester en wethouders met de criteria – cultuurhistorische en visuele waarden – geen onjuiste maatstaven hebben gehanteerd om invulling te geven aan het begrip “goede landschappelijke inpassing” en dat zij op juiste gronden hebben geoordeeld dat onderhavig bouwplan niet aan dit vereiste voldoet. Appellant heeft voorts niet aannemelijk gemaakt dat een juiste toepassing van deze criteria zou kunnen leiden tot willekeur. De rechtbank heeft hierbij terecht geoordeeld dat ook de situering van invloed kan zijn op een goede landschappelijke inpassing. Het betoog van appellant dat dit oordeel in tegenspraak is met de overweging van de rechtbank dat toetsing aan dit criterium er niet toe mag leiden dat de bouw van een theehuis op deze locatie onmogelijk wordt gemaakt berust op een onjuiste weergave van de uitspraak van de rechtbank. Met de bedoelde – en door de Afdeling juist geachte - overweging had de rechtbank het gehele door de vrijstellingsbevoegdheid bestreken gebied op het oog.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/297f753d95e1f4f21e3a50a34f3770f6635ac609142c85e36cf9c12e244085ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 297f753d95e1f4f21e3a50a34f3770f6635ac609142c85e36cf9c12e244085ff, en de alinea staat in dat document op bytes 7291 tot 8365.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/297f753d95e1f4f21e3a50a34f3770f6635ac609142c85e36cf9c12e244085ff | shasum -a 256