Citaat | Raad van State 24 december 2002

Alinea 28 Raad van State 24 december 2002

Een alinea uit Raad van State 24 december 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AF2509.

Dit betoog treft geen doel. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de werkgroep in voornoemd advies weliswaar waardering heeft uitgesproken voor het oudere werk van appellant, maar zich tevens op het standpunt heeft gesteld dat het werk nu in 2000 geen voldoende bijdrage leverde aan de hedendaagse beeldende kunst om voor een individuele subsidie in aanmerking te komen. De werkgroep heeft het werk van appellant ten tijde van de subsidieaanvraag in 2000 in een andere context beoordeeld dan in het verleden. Daarnaast zag de werkgroep weinig ontwikkeling in de elkaar opvolgende werken van appellant. Niet staande kan worden gehouden dat de rechtbank heeft miskend dat in het advies sprake is van innerlijke tegenstrijdigheid. De rechtbank heeft met recht geoordeeld dat niet is gebleken van inconsequentie in de advisering. In dit kader is de Afdeling met de rechtbank van oordeel dat de stichting bij de heroverweging volledig is ingegaan op het door appellant aangevoerde bezwaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7f558954c38c95f7d46daeb78b48e0850738c6b20258ac03e3cfe09fa6f08ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7f558954c38c95f7d46daeb78b48e0850738c6b20258ac03e3cfe09fa6f08ea, en de alinea staat in dat document op bytes 8596 tot 9600.