Citaat | Raad van State 11 oktober 2002
Alinea 20 Raad van State 11 oktober 2002
Een alinea uit Raad van State 11 oktober 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AH8813.
2.1. In de eerste grief klaagt appellante dat de rechtbank ten onrechte uit de jurisprudentie van de Afdeling heeft afgeleid dat een individueel ambtsbericht van de Minister van Buitenlandse Zaken zoals in onderhavige zaak is uitgebracht, kan worden aangemerkt als een deskundigenadvies. Veeleer dient dit te worden aangemerkt als een rapport van bevindingen, aldus appellante. Appellante voert aan dat, hoewel niet valt uit te sluiten dat hetgeen in het individueel ambtsbericht van 29 maart 2001 is vermeld een correcte weergave is van de bevindingen in Ethiopië, de rechtbank heeft miskend dat de Ethiopische zegslieden onjuiste informatie hebben verstrekt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eac8d8b43aafb556bb366db9a707cee0d7dc8bd1155f70c4eab4b2aa64455364. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eac8d8b43aafb556bb366db9a707cee0d7dc8bd1155f70c4eab4b2aa64455364, en de alinea staat in dat document op bytes 6304 tot 6978.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eac8d8b43aafb556bb366db9a707cee0d7dc8bd1155f70c4eab4b2aa64455364 | shasum -a 256