Citaat | Raad van State 26 februari 2003

Alinea 24 Raad van State 26 februari 2003

Een alinea uit Raad van State 26 februari 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AF4989.

2.4. In hetgeen appellant verder ten aanzien van het geboortebewijs heeft aangevoerd, acht de Afdeling, gelet op de stukken en het verhandelde ter zitting, geen reden aanwezig om de rechtbank niet te volgen in haar oordeel en de daartoe gebezigde gronden dat de minister terecht heeft geweigerd dit document te legaliseren. Het door appellant eerst in beroep in het geding gebrachte rapport van 3 januari 2001 van een advocaat in [land] over de registratie van de naam van appellant bij de burgerlijke stand, heeft de rechtbank buiten beschouwing mogen laten, reeds omdat de minister hiermee bij het nemen van de beslissing op bezwaar geen rekening heeft kunnen houden. Voorts komt aan het feit dat de geboorteregistratie kort na de geboorte heeft plaatsgevonden, in tegenstelling tot wat appellant meent, geen doorslaggevende betekenis toe, nu dit betoog eraan voorbijgaat dat appellant de juistheid van de inhoud van het geboortebewijs niet door middel van objectieve bronnen heeft aangetoond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69a238046f754c0acb9658dab4fe08fc30c2e1696aedfa5c699e0fb19263d22b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69a238046f754c0acb9658dab4fe08fc30c2e1696aedfa5c699e0fb19263d22b, en de alinea staat in dat document op bytes 8529 tot 9540.