Citaat | Raad van State 23 april 2003

Alinea 31 Raad van State 23 april 2003

Een alinea uit Raad van State 23 april 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AF7641.

2.6. Het bestemmingsplan kent geen relevante vrijstellingsbevoegdheid. Uit de stukken is gebleken dat het college niet bereid is mee te werken aan het verlenen van vrijstelling krachtens artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Nu de strijdigheid met het bestemmingsplan niet kon worden opgeheven, kon het college de gevraagde bouwvergunning, gelet op het bepaalde in artikel 44 van de Woningwet, dan ook slechts weigeren. De rechtbank heeft dit met juistheid overwogen. Voor zover is betoogd dat het college eerder wel vergunning heeft verleend voor de bouw van 20 recreatiebungalows in een vergelijkbare situatie, leidt dat, wat daarvan ook zij, niet tot een ander oordeel. Het gelijkheidsbeginsel, noch de overige algemene beginselen van behoorlijk bestuur waar appellanten een beroep op hebben gedaan, strekken zover dat op grond daarvan in strijd met de wet een bouwvergunning zou moeten worden verleend. Reeds daarom treft dat beroep geen doel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/88342ba74cfc0e77fd97a5f21e255a5823167234d45691486e5732c98d9fd3a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 88342ba74cfc0e77fd97a5f21e255a5823167234d45691486e5732c98d9fd3a1, en de alinea staat in dat document op bytes 11329 tot 12304.