Citaat | Raad van State 7 mei 2003
Alinea 22 Raad van State 7 mei 2003
Een alinea uit Raad van State 7 mei 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AF8293.
2.1. De rechtbank heeft bij de aangevallen uitspraak overwogen, voorzover hier van belang, dat appellant het verzoek van 25 juni 2001 van [verzoeker] om herziening ten onrechte heeft aangemerkt als administratief beroep tegen het besluit van 5 april 2001. Het verzoek betreft immers een nieuwe aanvraag om terug te komen van de eerdere beschikking. Op een dergelijke aanvraag dient het bestuursorgaan binnen de daarvoor gestelde wettelijke termijn een (primair) besluit te nemen. De door appellant gevolgde procedure van administratief beroep is derhalve niet juist. Reeds op deze grond kan het bestreden besluit niet in stand blijven. Daarnaast merkt de rechtbank op dat zelfs indien dit schrijven wel aangemerkt zou kunnen worden als administratief beroep er - gelet op artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) - sprake is van termijnoverschrijding. Vervolgens heeft de rechtbank overwogen dat het bestreden besluit voor vernietiging in aanmerking komt en bepaald dat appellant alsnog binnen vier weken een primair besluit op het verzoek om herziening van het besluit van 5 april 2001 dient te nemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a048b48b2b38c8ddf024e9d9392cc3434b769c79197e4a1f3bbaf772a814fbb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a048b48b2b38c8ddf024e9d9392cc3434b769c79197e4a1f3bbaf772a814fbb, en de alinea staat in dat document op bytes 6432 tot 7569.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4a048b48b2b38c8ddf024e9d9392cc3434b769c79197e4a1f3bbaf772a814fbb | shasum -a 256