Citaat | Raad van State 11 juni 2003

Alinea 146 Raad van State 11 juni 2003

Een alinea uit Raad van State 11 juni 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AF9737.

De Afdeling stelt vast dat uit het bestreden besluit niet blijkt dat verweerder de bestemming en de aanduidingen “gebied A” en “gebied B” - en daarmee het door de gemeenteraad gehanteerde minimumoppervlak - getoetst heeft aan bovenstaand streekplanbeleid. Dit klemt te meer aangezien blijkens artikel 3, lid E., onder 1., sub b., van de voorschriften uitsluitend op gronden met de aanduiding “gebied B” een aanlegvergunning vereist is voor het verwijderen of beschadigen van bomen en andere houtopstanden buiten de bouwpercelen. Voorts is niet aannemelijk geworden dat het plan voorziet in een gebiedsgerichte aanpak, als bedoeld in het streekplan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02dd5ec8ea5f88ca0795fb933e8d2db5b5e08d276fc4dfeddc059941d1883a08. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02dd5ec8ea5f88ca0795fb933e8d2db5b5e08d276fc4dfeddc059941d1883a08, en de alinea staat in dat document op bytes 33152 tot 33825.