Citaat | Raad van State 11 juni 2003
Alinea 26 Raad van State 11 juni 2003
Een alinea uit Raad van State 11 juni 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AF9859.
2.5. Het betoog van appellanten, dat de rechtbank heeft miskend dat het college een oneigenlijk gebruik van artikel 19, tweede lid, van de WRO heeft gemaakt, treft evenmin doel. Anders dan zij veronderstellen, volgt uit artikel 19, tweede lid, van de WRO niet dat een vrijstelling voor een bouwplan met toepassing van dat artikel slechts mag worden verleend indien tegelijkertijd of voorafgaande daaraan een herziening van een bestemmingsplan in procedure is gebracht die de inpassing van dat bouwplan mogelijk maakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/baaa992017f00d06666982ffece957c538defa9459a95142b00ed36c8c2b9ab0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt baaa992017f00d06666982ffece957c538defa9459a95142b00ed36c8c2b9ab0, en de alinea staat in dat document op bytes 8519 tot 9052.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/baaa992017f00d06666982ffece957c538defa9459a95142b00ed36c8c2b9ab0 | shasum -a 256