Citaat | Raad van State 6 augustus 2003

Alinea 21 Raad van State 6 augustus 2003

Een alinea uit Raad van State 6 augustus 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AI0785.

2.2. Het betoog van appellant faalt. De rechtbank heeft terecht en op goede gronden geoordeeld dat uit paragraaf 11.2 van het Horecastappenplan niet zonder meer voortvloeit dat een tweede overtreding tot daadwerkelijke sluiting voor de duur van 26 weken dient te leiden. Zoals ook uit deze paragraaf blijkt, gaat het bij een tweede overtreding om een voorstel van de dienst BO/JB aan het bevoegd gezag om de inrichting te sluiten. Ter zitting heeft de vertegenwoordiger van de burgemeester desgevraagd nader toegelicht dat tijdens de procedure die volgt op een tweede overtreding alle feiten en omstandigheden die hebben geleid tot de waarschuwing volledig aan de orde kunnen en moeten komen. De rechtbank heeft dan ook terecht en op goede gronden geoordeeld dat de brief van 8 januari 2002 niet op rechtsgevolg is gericht en dat die brief derhalve niet als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht kan worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/47175303c4e7567c2f154bd1e7c1a51618d0ec737db19f716fc66689ad99359d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 47175303c4e7567c2f154bd1e7c1a51618d0ec737db19f716fc66689ad99359d, en de alinea staat in dat document op bytes 6648 tot 7629.