Citaat | Raad van State 6 augustus 2003

Alinea 25 Raad van State 6 augustus 2003

Een alinea uit Raad van State 6 augustus 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AI0807.

Wat betreft het betoog van appellante dat het college aan de betrokken belangen een ander gewicht had moeten toekennen, is de Afdeling op dezelfde gronden als de rechtbank en derhalve met overneming van haar overwegingen dienaangaande van oordeel dat het college bij zijn besluitvorming voldoende inzicht heeft gegeven in de gemaakte belangenafweging en dat de besluitvorming voldoende zorgvuldig tot stand is gekomen. Gelet op de discretionaire bevoegdheid van het college kan niet met vrucht worden staande gehouden dat het college bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid tot vergunningverlening heeft kunnen overgaan en de desbetreffende besluiten bij de bestreden beslissingen op bezwaar heeft kunnen handhaven. De door appellante in hoger beroep overgelegde stukken maken dat niet anders, nu in deze stukken niet de juistheid van door het college bij de belangenafweging in aanmerking genomen feiten in twijfel wordt getrokken. De stukken verduidelijken slechts dat de belangenafweging van het college anders had kunnen uitvallen. Zij nopen niet tot het oordeel dat deze anders had moeten uitvallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cbb3f823af28cdd0b2aa821bbf9bd2d45f8f27187fb335cad5439edb9dfb9fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cbb3f823af28cdd0b2aa821bbf9bd2d45f8f27187fb335cad5439edb9dfb9fb, en de alinea staat in dat document op bytes 10194 tot 11335.