Citaat | Raad van State 13 augustus 2003

Alinea 46 Raad van State 13 augustus 2003

Een alinea uit Raad van State 13 augustus 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AI0979.

Hiertoe doet verweerder een beroep op het zogenoemde hoofddoelcriterium, hetgeen voor hem inhoudt dat voor de kwalificatie van een handeling als verwijdering of als nuttige toepassing, doorslaggevend is het primaire doel van de beoogde verwerkingswijze, te weten het definitief verwijderen van de afvalstoffen dan wel besparing van andere meer waardevolle afvalstoffen. Aangezien het hoofddoel van de onderhavige verwerkingswijze is het ondergronds opbergen van de stoffen in de mijnen, is sprake van verwijdering. Dat enig nuttig effect aan de inzet van de vliegas niet kan worden ontzegd, doet aan deze kwalificatie niet af. In dit verband wijst verweerder op antwoorden van de Europese Commissie op vragen van een lid van het Europees Parlement van 20 oktober 1997, nr. E 3280/97 PbEG 1998 C 174/71, waaruit hij afleidt dat ook de Europese Commissie het gebruik van afval als vulsteen in mijnen als verwijdering aanmerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc5595a7c79ce9e1b9417d2652e5861df6cfdc6f2abef6641c37742981aeb5b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc5595a7c79ce9e1b9417d2652e5861df6cfdc6f2abef6641c37742981aeb5b2, en de alinea staat in dat document op bytes 19089 tot 20030.