Citaat | Raad van State 13 augustus 2003

Alinea 47 Raad van State 13 augustus 2003

Een alinea uit Raad van State 13 augustus 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AI0979.

Voorts stelt verweerder zich op het standpunt dat, indien een handeling als verwijdering en als nuttige toepassing kan worden beschouwd, het in de rede ligt deze te beschouwen als een verwijderingshandeling. Hij wijst daarbij op het door de kaderrichtlijn en de EVOA beoogde beschermingsniveau, zoals dat blijkt uit de omstandigheid dat voor uitvoer of invoer van stoffen die bestemd zijn voor verwijdering een strenger regime geldt dan voor stoffen die bestemd zijn voor nuttige toepassing. Verweerder acht het hiermee in overeenstemming dat de verwijderingshandelingen in de kaderrichtlijn specifieker beschreven zijn dan de handelingen van nuttige toepassing. Ook zijn verwijderingshandelingen veelal plaatsgebonden en handelingen van nuttige toepassing procesgericht, terwijl laatstgenoemde handelingen leiden tot het vrijkomen van stoffen die ook elders als secundaire grondstof kunnen worden ingezet, aldus verweerder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc5595a7c79ce9e1b9417d2652e5861df6cfdc6f2abef6641c37742981aeb5b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc5595a7c79ce9e1b9417d2652e5861df6cfdc6f2abef6641c37742981aeb5b2, en de alinea staat in dat document op bytes 20050 tot 20991.