Citaat | Raad van State 27 augustus 2003

Alinea 64 Raad van State 27 augustus 2003

Een alinea uit Raad van State 27 augustus 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AI1460.

2.7. Appellanten sub 1 hebben in de voorliggende procedure aangevoerd dat verweerder ten onrechte geen onderscheid heeft gemaakt in de beschermingsbehoefte van de zogenoemde Bijlage I-soorten en overige soorten, als bedoeld in artikel 4, eerste, respectievelijk tweede lid, van de Vogelrichtlijn. Appellanten hebben voorts, ter onderbouwing van hun betoog dat de door verweerder gehanteerde selectie- en begrenzingsmethode onvolledig of anderszins onjuist is, één en ander naar voren gebracht, hetgeen neerkomt op een (op onderdelen) alternatieve, naar de mening van appellanten betere, methode van selectie en begrenzing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c95da8281707c1905acb29f44ad4ee6c9e0a12a34f1557e312d77a9e22c7586. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c95da8281707c1905acb29f44ad4ee6c9e0a12a34f1557e312d77a9e22c7586, en de alinea staat in dat document op bytes 22963 tot 23603.