Citaat | Raad van State 3 september 2003

Alinea 424 Raad van State 3 september 2003

Een alinea uit Raad van State 3 september 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AI1742.

Voor zover appellant aanvoert dat verweerder bij de beantwoording van zijn bedenking tegen de wijziging van de peildatum ten onrechte heeft volstaan met ambtshalve overwegingen omtrent de bestaanbaarheid van een convenant ter vervanging van een aanlegvergunningstelsel, overweegt de Afdeling dat een convenant, zoals onder meer in de uitspraak van 24 januari 2000, no. E01.96.0227 (BR 2000, p. 414) is overwogen, niet in de plaats kan treden van een rechtstreeks op het bestemmingsplan berustend stelsel van bescherming. Een convenant is immers een afspraak die alleen bindend is voor partijen die het convenant ondertekenen. Daarnaast kent een convenant bij de totstandkoming niet dezelfde waarborgen met betrekking tot de rechtsbescherming van burgers als een bestemmingsplan. Het standpunt van verweerder dat dit convenant als zodanig buiten de besluitvorming omtrent de goedkeuring van het bestemmingsplan staat, is derhalve juist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e6f3e345a51fa9fc60db60d574bf39e024cfe41f4c424c460cd626b6968a815d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e6f3e345a51fa9fc60db60d574bf39e024cfe41f4c424c460cd626b6968a815d, en de alinea staat in dat document op bytes 163140 tot 164092.