Citaat | Raad van State 12 mei 2004

Alinea 24 Raad van State 12 mei 2004

Een alinea uit Raad van State 12 mei 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AO9213.

2.4. Zoals is overwogen in de voorzittersuitspraak van 8 november 1995, H01.95.0098/P 90, K01.95.0047 (JB 1995/335), welke zienswijze de Afdeling ook in deze zaak inneemt, is er in het geval dat zoals hier de directeur/enig aandeelhouder wel binnen de daarvoor, ingevolge artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht, geldende termijn beroep instelt, maar de eenmans-b.v. niet, slechts ruimte voor het toerekenen van het beroepschrift van appellant sub 2 aan appellante sub 1 indien de eenmans-b.v. en haar directeur/enig aandeelhouder met elkaar vereenzelvigd kunnen worden. Hiervan is alleen sprake wanneer vaststaat dat de belangen van de één identiek zijn aan de belangen van de ander en daarover voor andere betrokkenen in het rechtsverkeer geen enkele onduidelijkheid of onzekerheid kan hebben bestaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/548b2ed7459f2285ad24e66e4fccbf36d5881ead86c7c290340f1f05694c65cf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 548b2ed7459f2285ad24e66e4fccbf36d5881ead86c7c290340f1f05694c65cf, en de alinea staat in dat document op bytes 8949 tot 9776.