Citaat | Raad van State 19 mei 2004

Alinea 25 Raad van State 19 mei 2004

Een alinea uit Raad van State 19 mei 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AO9729.

2.4. Dit betoog faalt. De rechtbank heeft op goede gronden overwogen dat het aan appellant was om aan te geven ten aanzien van welke schadeposten de, door een deskundige van BCE opgemaakte, schadevaststelling van 29 juli 2002 te kort zou schieten. Appellant is daartoe voldoende in de gelegenheid gesteld. Niet valt in te zien dat hij met het oog daarop de beschikking diende te hebben over de, in de schadevaststelling verwerkte, aantekeningen van de registerexpert. Immers, de schadevaststelling geeft per schadepost aan van welke gegevens is uitgegaan bij het vaststellen van de schade. Voorts is de schadevaststelling met name gebaseerd op door appellant zelf verstrekte informatie. De registerexpert heeft met appellant gesproken aan de hand van de door appellant opgegeven inboedelposten, zoals vermeld in de, in opdracht van appellant gemaakte, schadeopstelling van Krantz & Polak Resolve en heeft vervolgens op grond van deze informatie, met inachtneming van artikel 5 van de Regeling, de schade beoordeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33db448624605af488bcf5411084dfbf7c1fbe577b84cde2208f822147833951. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33db448624605af488bcf5411084dfbf7c1fbe577b84cde2208f822147833951, en de alinea staat in dat document op bytes 10093 tot 11132.