Citaat | Raad van State 23 juni 2004
Alinea 34 Raad van State 23 juni 2004
Een alinea uit Raad van State 23 juni 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AP3399.
De omstandigheid dat het college appellant niet (eerder) heeft gewezen op het ontbreken van de ingevolge de gemeentelijke bouwverordening vereiste gebruiksvergunning en niet eerder handhavend is opgetreden, ontslaat appellant, anders dan hij meent, niet van de verplichting om te voldoen aan de in het Bouwbesluit en de gemeentelijke bouwverordening neergelegde voorschriften. Dit behoort immers tot zijn verantwoordelijkheid als exploitant van een horeca-inrichting. Terecht heeft de rechtbank in dit verband overwogen dat de noodzaak van het optreden tegen de brandgevaarlijke situatie werd veroorzaakt door de situatie zelf en niet door het passieve controlebeleid van het college op het gebied van de brandveiligheid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9606cd7f327942bc363ddc18765e80fe48f5ed99b21eb7f07be88744fc24d510. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9606cd7f327942bc363ddc18765e80fe48f5ed99b21eb7f07be88744fc24d510, en de alinea staat in dat document op bytes 13516 tot 14256.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9606cd7f327942bc363ddc18765e80fe48f5ed99b21eb7f07be88744fc24d510 | shasum -a 256