Citaat | Raad van State 23 juni 2004

Alinea 30 Raad van State 23 juni 2004

Een alinea uit Raad van State 23 juni 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AP3452.

2.2.2. De Afdeling stelt vast dat ten tijde van het nemen van het bestreden besluit al een revisievergunning was verleend die voorzag in het meevergassen van secundaire brandstoffen. In zoverre kon verweerder, hoewel het besluit tot vergunningverlening nog niet in werking was getreden in verband met een bij de Voorzitter ingediend verzoek om voorlopige voorziening, belang hechten aan de mogelijkheid van legalisatie van de desbetreffende activiteiten. Verder is, gelet op de bij de aanvraag om de revisievergunning gevoegde rapporten, niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van ernstige nadelige gevolgen voor het milieu op grond waarvan het nemen van handhavingsmaatregelen niettemin was geboden. Voorts is niet gebleken dat het bestreden besluit in strijd is met het provinciale beleid, dat onder meer de mogelijkheid van legalisering als uitgangspunt hanteert.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eeec848ab660c446704be4b4f8fc44677bfb3e851f0232f87f48822e7b4b2dab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eeec848ab660c446704be4b4f8fc44677bfb3e851f0232f87f48822e7b4b2dab, en de alinea staat in dat document op bytes 10115 tot 10998.