Citaat | Raad van State 15 september 2004

Alinea 102 Raad van State 15 september 2004

Een alinea uit Raad van State 15 september 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AR2181.

2.2.18. Verweerder heeft het belang van doorstroming van het verkeer van doorslaggevende betekenis geacht. Uit al het vorenoverwogene volgt dat het bestreden besluit onvoldoende blijk geeft van een evenwichtige afweging van dat belang tegen met name het belang van de veiligheid van het verkeer en het belang van de weggebruiker. In het bijzonder acht de Afdeling onvoldoende overtuigend gemotiveerd dat het pakket aan maatregelen dat door verweerder wordt voorgestaan voldoende is om na de wegaanpassing te komen tot een veiligheidsniveau dat vergelijkbaar is met de bestaande situatie. Hieruit volgt dat, voorzover bij het wegaanpassingsbesluit van de in geding zijnde bepalingen van de Overeenkomst met betrekking tot de minimumbreedte van de rijstroken en het aanwezig zijn van een vluchtstrook is afgeweken, dat besluit niet berust op een deugdelijke motivering en aldus in strijd is met artikel 3:46 van de Algemene wet bestuursrecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/480ca342f943eacbea9c6b250c3a0b7b3b577e256d85530e64c6c959f6819e97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 480ca342f943eacbea9c6b250c3a0b7b3b577e256d85530e64c6c959f6819e97, en de alinea staat in dat document op bytes 35038 tot 35996.