Citaat | Raad van State 22 september 2004

Alinea 23 Raad van State 22 september 2004

Een alinea uit Raad van State 22 september 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AR2516.

2.1. De rechtbank heeft overwogen, samengevat weergegeven en voorzover hier van belang, dat het dagelijks bestuur het bezwaar van appellant terecht kennelijk niet-ontvankelijk heeft verklaard omdat het hier aan de orde zijnde funderingsherstel aan het - als monument aangewezen - pand [locatie 1] geen visuele wijziging veroorzaakt en derhalve geen ruimtelijke uitstraling heeft, zodat appellant, die eigenaar is van het eveneens als monument aangewezen buurpand [locatie 2], geen rechtstreeks bij de vergunningverlening betrokken belang heeft. Ook het feit dat appellant als gevolg van de werkzaamheden aan het in geding zijnde pand schade vreest aan zijn eigen pand maakt hem volgens de rechtbank niet tot belanghebbende, omdat het bepaalde in artikel 11 van de Monumentenwet 1988 slechts ziet op wijzigingen van het monument waarvoor de vergunning dient te worden verleend en niet op de gevolgen die de daaraan verbonden werkzaamheden zouden kunnen hebben voor naastgelegen panden, al dan niet zijnde monumenten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86fe2d7d8b19e77125b481c30a42d277cea996da3d894fa011fdc7162e1fa99e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86fe2d7d8b19e77125b481c30a42d277cea996da3d894fa011fdc7162e1fa99e, en de alinea staat in dat document op bytes 6755 tot 7788.