Citaat | Raad van State 29 september 2004

Alinea 25 Raad van State 29 september 2004

Een alinea uit Raad van State 29 september 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AR2913.

2.2. Appellanten betogen primair dat de rechtbank heeft miskend dat de burgemeester niet de bevoegdheid toekwam de vergunningen te weigeren in het belang van het voorkomen of beperken van overlast en in het belang van het voorkomen of beperken van de aantasting van het woon- en leefklimaat, aangezien hij onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat die belangen bij verlening van de vergunningen in het gedrang zouden komen. Zij hebben er daarbij op gewezen dat in de politierapporten die in de besluitvorming van de burgemeester een rol hebben gespeeld de situatie in het Spijkerkwartier beheersbaar wordt genoemd als gevolg van de maatregelen die zijn getroffen ter bestrijding van de overlast, waaronder het instellen van een verkeersplan, de inrichting van een zone voor tippelprostitutie elders en de aanpak van overlastgevende horeca.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b5e42dcaada5326bf5f8bd8a462afe8d0c33c8e8b4e04a6d2107fa52784519b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b5e42dcaada5326bf5f8bd8a462afe8d0c33c8e8b4e04a6d2107fa52784519b9, en de alinea staat in dat document op bytes 7790 tot 8648.