Citaat | Raad van State 22 december 2004

Alinea 26 Raad van State 22 december 2004

Een alinea uit Raad van State 22 december 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AR7993.

2.2.3. Gelet op het systeem van de Wet milieubeheer en het vorenstaande is de Afdeling van oordeel dat de brief aan appellant van 8 januari 2004 slechts kan worden beschouwd als een aankondiging om – indien de niet-vergunde activiteiten worden voortgezet – op nog nader te bepalen wijze handhavend op te treden. Derhalve is voornoemde brief niet aan te merken als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht. De elementen van de brief van 8 januari 2004 waarop appellant heeft gewezen maken dat niet anders. Bovendien doet daar niet aan af dat in de door appellant genoemde uitspraak van de Afdeling van 25 februari 2004, no. 200400172/3, is overwogen, dat met de brief van verweerder van 8 januari 2004 een reële beslissing in primo is genomen. In die uitspraak is immers niet geoordeeld dat sprake is van een besluit. Het tegen de brief van 8 januari 2004 ingediende bezwaarschrift is door verweerder terecht deels niet-ontvankelijk verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/751a3f91c9ada6b0623ad97b5669130037a930e77c59d66e67562693bb9f1df7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 751a3f91c9ada6b0623ad97b5669130037a930e77c59d66e67562693bb9f1df7, en de alinea staat in dat document op bytes 9896 tot 10905.