Citaat | Raad van State 26 januari 2005

Alinea 28 Raad van State 26 januari 2005

Een alinea uit Raad van State 26 januari 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AS3890.

Anders dan verweerder stelt vinden de gronden van appellant sub 1 inzake de ongeschiktheid van de locatie uit akoestisch oogpunt en de bestuurlijke afweging wel hun grondslag in de bedenkingen waarin immers is aangevoerd dat appellant voor geluidhinder vreest. De grond van appellant sub 1 met betrekking tot de invloed van het verkeer van en naar het stadion over de Westvlietweg en de Spoorlaan is, in tegenstelling tot hetgeen verweerder hierover opmerkt, ontvankelijk. Deze grond hangt samen met het aanvullend geluidrapport naar indirecte hinder dat pas na de terinzagelegging van het ontwerp beschikbaar was, zodat in zoverre sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 20.6, tweede lid, onder d. Het beroep van appellant sub 1 is daarom ontvankelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe70faff4a8c807814be014887dedea3ae3504e82242570e5f10ddcad8cd9d8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe70faff4a8c807814be014887dedea3ae3504e82242570e5f10ddcad8cd9d8d, en de alinea staat in dat document op bytes 10848 tot 11630.