Citaat | Raad van State 26 januari 2005

Alinea 34 Raad van State 26 januari 2005

Een alinea uit Raad van State 26 januari 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AS3890.

2.4. Appellant sub 1 is van mening dat de vergunning niet verleend had mogen worden, daar de aanvraag volgens hem onvoldoende gegevens bevat over de geluidhinder vanwege het verkeer van en naar de inrichting. Het aanvullend geluidrapport van DGMR van 17 november 2003 dat hierop betrekking heeft is ten onrechte pas na de terinzagelegging van het ontwerpbesluit opgesteld, aldus appellant. Hetgeen appellant sub 1 heeft aangevoerd leidt niet tot het oordeel dat verweerder zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de aanvraag voldoende informatie bevat voor een goede beoordeling van de gevolgen voor het milieu. Hierbij neemt de Afdeling in aanmerking dat het aanvullend geluidrapport een nadere uitwerking betreft van het bij de aanvraag gevoegde akoestisch rapport van DGMR van 29 juli 2003, waarin het aspect geluidhinder vanwege het verkeer van en naar de inrichting reeds is betrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe70faff4a8c807814be014887dedea3ae3504e82242570e5f10ddcad8cd9d8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe70faff4a8c807814be014887dedea3ae3504e82242570e5f10ddcad8cd9d8d, en de alinea staat in dat document op bytes 13699 tot 14635.