Citaat | Raad van State 20 april 2005
Alinea 32 Raad van State 20 april 2005
Een alinea uit Raad van State 20 april 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AT4245.
Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen in de uitspraak van 24 december 2003 in zaak no. 200303330/1 , verzet het stelsel van de Wet milieubeheer, met name gelet op de tekst van artikel 8.4, derde lid, zich er niet tegen dat een revisievergunning wordt verleend, indien voor een inrichting eerder een vergunning is verleend en de aangevraagde wijzigingen zodanig zijn dat feitelijk sprake is van een nieuwe inrichting dan wel van een inrichting van een geheel andere aard. De omstandigheden dat met betrekking tot de huidige inrichting een ander gezag bevoegd is om vergunning te verlenen en dat de vorige vergunning al bijna 10 jaar oud is, doen daar niet aan af. Verweerder hoefde de aanvraag om een revisievergunning daarom niet buiten behandeling te laten. Het beroep treft in zoverre derhalve geen doel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76ec49c2368c3fcc5b6fea7446fea9b0e011f6e9eadcb3facf1d0b4a36cc35c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76ec49c2368c3fcc5b6fea7446fea9b0e011f6e9eadcb3facf1d0b4a36cc35c7, en de alinea staat in dat document op bytes 11925 tot 12897.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/76ec49c2368c3fcc5b6fea7446fea9b0e011f6e9eadcb3facf1d0b4a36cc35c7 | shasum -a 256