Citaat | Raad van State 12 april 2006

Alinea 531 Raad van State 12 april 2006

Een alinea uit Raad van State 12 april 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AW1291.

2.30. Appellanten stellen in beroep dat de noodzaak voor de reconstructie is achterhaald en dat er ook andere instrumenten zijn om de ammoniakuitstoot te verminderen. Verder is hun bedrijf ten onrechte aangemerkt als een intensieve veehouderij en hebben appellanten bezwaar tegen de definitie van intensieve veehouderij, onder meer omdat in de definitie wel melkrundveehouderijen worden uitgesloten maar geen rosékalverhouderijen. Volgens appellanten is verder geen sprake van gestapelde problematiek, waarbij zij onder meer wijzen op de afwezigheid van veterinaire risico's en de gunstige ligging van het bedrijf. Naar hun mening is voorts wat betreft het bedrijf ten onrechte een voorbereidingsbesluit genomen. Het plan bevat bovendien ten onrechte geen ontheffingsmogelijkheid of hardheidsclausule. Ten slotte is het plan volgens appellanten in strijd met artikel 1 van Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden (hierna: EVRM).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4df3521132a2ba11a9bb51ee571b6acb855304aefc0594243107b3bd2bfbd05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4df3521132a2ba11a9bb51ee571b6acb855304aefc0594243107b3bd2bfbd05, en de alinea staat in dat document op bytes 130806 tot 131826.