Citaat | Raad van State 12 april 2006

Alinea 533 Raad van State 12 april 2006

Een alinea uit Raad van State 12 april 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AW1291.

2.30.1. Verweerders stellen zich op het standpunt dat de noodzaak voor het opstellen van het reconstructieplan niet is achterhaald en voortvloeit uit de Rwc. Voorts is volgens verweerders bij de definitie van intensieve veehouderij aangesloten bij de Wav en valt een rosékalverhouderij onder de definitie. Verder is ter plaatse van de gronden van appellanten sprake van gestapelde problematiek, waarbij onder meer wordt gewezen op de ligging in een voor verzuring gevoelig Habitatrichtlijngebied en het feit dat de gronden liggen in het "wateraandachtsgebied: kwaliteitswater". Ten slotte stellen verweerders dat het reconstructieplan niet voorziet in ontneming van eigendom, maar slechts op het reguleren daarvan, hetgeen in overeenstemming is met het genoemde artikel uit het Eerste Protocol bij het EVRM.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4df3521132a2ba11a9bb51ee571b6acb855304aefc0594243107b3bd2bfbd05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4df3521132a2ba11a9bb51ee571b6acb855304aefc0594243107b3bd2bfbd05, en de alinea staat in dat document op bytes 131908 tot 132734.