Alinea 49 Raad van State 17 mei 2006

Wat betreft de in voorschrift 10.1.3 gestelde geluidgrenswaarden voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau in de incidentele bedrijfssituatie blijkt uit het akoestisch rapport, dat tijdens het laden en afvoeren van mest ten aanzien van de woningen Hovensteeg 13 (voorgevel) en Hovensteeg 15 (zuidgevel) gedurende de dagperiode overschrijdingen plaatsvinden van de in voorschrift 10.1.2 gestelde geluidgrenswaarden voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau. In het akoestisch rapport, dat deel uitmaakt van de aanvraag, alsmede in vergunningvoorschrift 10.1.3 is vastgelegd om welke activiteiten het gaat alsmede de duur daarvan. Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat deze overschrijdingen aanvaardbaar zijn, gelet op het gestelde in de Handreiking, het incidentele karakter - ten hoogste twaalf maal per jaar - en de beperkte overschrijding van de geldende geluidgrenswaarden. Bovendien stelt verweerder zich op het standpunt dat het gaat om een activiteit die noodzakelijk is voor de bedrijfsvoering en er redelijkerwijs geen aanvullende maatregelen kunnen worden getroffen. Uit het verhandelde ter zitting is in dit verband gebleken dat op het terrein van de inrichting slechts één rijroute mogelijk is. Nu op grond van het akoestisch rapport vaststaat dat het laden en afvoeren van mest als een incidentele afwijking van de representatieve bedrijfssituatie moet worden aangemerkt en dit uitsluitend betrekking heeft op de dagperiode, ziet de Afdeling, in aanmerking genomen de door verweerder gegeven motivering, in hetgeen appellanten hebben betoogd in zoverre geen aanleiding voor vernietiging van het bestreden besluit.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/17480dfef137fc9002d6dceab1e15b4f5e2abf653dc0ec5832ddfd3a49e45996 | shasum -a 256