Citaat | Raad van State 24 mei 2006

Alinea 43 Raad van State 24 mei 2006

Een alinea uit Raad van State 24 mei 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX4426.

2.9.2. In het advies van 11 juni 2003 heeft de commissie uiteengezet dat de planologische wijziging voor de gronden van appellant geen rechtstreekse bouw- of gebruiksbeperkingen opleveren. Evenmin zal sprake zijn van onbelemmerd zicht op de toekomstige plas, aangezien tussen enerzijds de woning van appellant en anderzijds de zandwinning en de drinkwatervoorziening een strook bos is voorzien, aldus de commissie. Voor zover appellant heeft gesteld schade te lijden als gevolg van het fietspad en een uitkijkheuvel, heeft de commissie gesteld dat het bestemmingsplan "Buitengebied 1996" deze niet mogelijk maken. Hoewel door de aanwezigheid van water een toename van het akoestisch effect op de omgeving niet is uit te sluiten, acht de commissie dit niet van zodanige aard dat sprake is van een onevenredige toename van geluidsoverlast. Voorts is in beide bestemmingsplannen niets bepaald over het waterpeil, terwijl niet is gebleken dat de aanwezigheid van de waterplas op een afstand vanaf 100 meter zonder meer een verhoging van de grondwaterstand op de gronden van appellant tot gevolg zal hebben. De commissie heeft vervolgens geconcludeerd tot afwijzing van het verzoek om planschadevergoeding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/585b3cd6396c60b42d624faf61d0569d98a0ae7657916c556e12b633a5984db6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 585b3cd6396c60b42d624faf61d0569d98a0ae7657916c556e12b633a5984db6, en de alinea staat in dat document op bytes 19023 tot 20242.