Citaat | Raad van State 7 juni 2006

Alinea 32 Raad van State 7 juni 2006

Een alinea uit Raad van State 7 juni 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX7048.

2.3. De rechtbank heeft overwogen dat het college zich op goede gronden op het standpunt heeft gesteld dat appellante niet door middel van exact meetbare gegevens heeft kunnen aantonen dat haar activiteiten een bijdrage leveren aan het verwezenlijken van de doelstellingen van het welzijnsbeleid. Daarbij heeft de rechtbank in aanmerking genomen dat het college heeft gesteld dat niet is gebleken dat appellante met probleemjongeren werkt volgens een duidelijke methodiek en systematiek en door appellante geen overleg wordt gevoerd met andere hulpverlenende en wijkwelzijnsorganisaties. De rechtbank is voorts van oordeel dat het college met de aankondiging dat de subsidie met ingang van het jaar 2005 zal worden beëindigd in beginsel een redelijke termijn in acht heeft genomen. De rechtbank is evenwel van oordeel dat het bestreden besluit niet in stand kan blijven, nu daarin geen duidelijkheid is verschaft over de invulling van de afbouwperiode.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5d5ce2dbb6212a01abd7c1aa801da472e9aa373d969541e3376cbda5841107f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5d5ce2dbb6212a01abd7c1aa801da472e9aa373d969541e3376cbda5841107f3, en de alinea staat in dat document op bytes 10016 tot 10987.