Citaat | Raad van State 21 juni 2006
Alinea 31 Raad van State 21 juni 2006
Een alinea uit Raad van State 21 juni 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX9062.
2.6. [appellant sub 2] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat de datum die is vermeld op de bouwtekeningen niet overeenkomt met de op de vergunning zelf vermelde datum en derhalve onduidelijk is waarvoor de vergunning is verleend. Dat betoog faalt. Uit de door het college gewaarmerkte bouwtekeningen blijkt voldoende dat deze behoren bij de verleende bouwvergunning.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef00ce126c19761f3f3fa0f518a9b1891990d09bb6e566a683219063d0bc2014. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef00ce126c19761f3f3fa0f518a9b1891990d09bb6e566a683219063d0bc2014, en de alinea staat in dat document op bytes 11693 tot 12100.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ef00ce126c19761f3f3fa0f518a9b1891990d09bb6e566a683219063d0bc2014 | shasum -a 256