Citaat | Raad van State 28 juni 2006

Alinea 35 Raad van State 28 juni 2006

Een alinea uit Raad van State 28 juni 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX9484.

Uit de wetsgeschiedenis (Kamerstukken I, 1964/65, 6338, nr. 76, p. 4 (EV)) blijkt dat deze eis is gesteld omdat de wetgever bij de totstandkoming van het artikel het oog had op gevallen waarin een zekere voorzienbaarheid van de schade kon worden verondersteld. Het artikel ziet niet op gevallen waarin de schade aan het eigendom van derden zich naderhand manifesteert, terwijl die schade ten tijde van de inwerkingtreding van de beschikking niet voorzienbaar was. Daarmee staat naar het oordeel van de Afdeling vast dat aan artikel 26 niet de betekenis toekomt dat uitsluitend op basis van dat artikel compensatie kan worden toegekend voor nadeel dat derden ondervinden door het nemen van een rechtmatige beschikking terzake van een ontgronding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c8f9976b96abd4995f5837e8aeecd6f5a9ecf256565bbd49be70b8ce3a0c874. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c8f9976b96abd4995f5837e8aeecd6f5a9ecf256565bbd49be70b8ce3a0c874, en de alinea staat in dat document op bytes 10859 tot 11617.