Citaat | Raad van State 2 augustus 2006

Alinea 32 Raad van State 2 augustus 2006

Een alinea uit Raad van State 2 augustus 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AY5513.

2.3. Appellante betoogt dat voor de desbetreffende werkzaamheden geen tewerkstellingsvergunning was vereist. Daartoe voert zij aan dat de rechtbank, door te overwegen dat geen sprake was van grensoverschrijdende dienstverlening als bedoeld in artikel 49 van het EG-Verdrag, heeft miskend dat zij ter uitvoering van de overeenkomst met Burke een overeenkomst heeft gesloten met Domino 1 sp. z.o.o. (hierna: Domino 1 sp.), een Poolse vennootschap, en dat deze onderneming de werkzaamheden met eigen werknemers heeft verricht. Volgens appellante is sprake van een uitzondering als bedoeld in artikel 3, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wav, en is het eisen van een tewerkstellingsvergunning in strijd met het EG-recht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6570a8bf969ebcf2900b681350f233f251f1a94ee93cefcd501374202fe5c6ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6570a8bf969ebcf2900b681350f233f251f1a94ee93cefcd501374202fe5c6ca, en de alinea staat in dat document op bytes 10539 tot 11277.