Citaat | Raad van State 30 augustus 2006

Alinea 171 Raad van State 30 augustus 2006

Een alinea uit Raad van State 30 augustus 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AY7166.

2.6.21. Niet in geschil is dat toekenning van een bouwvlak voor een tweede woning op het perceel in strijd is met het gemeentelijke beleid. Dat beleid kan niet als onredelijk worden aangemerkt. Niet gebleken is van bijzondere feiten of omstandigheden die aanleiding hadden moeten geven tot afwijking van dat beleid. Het deel van de bijgebouwen dat in gebruik is als woning, is - naar ter zitting voldoende vast is komen te staan - niet met bouwvergunning gebouwd als woning, maar als bijgebouw. Voorts faalt het betoog dat een wethouder appellant de toezegging heeft gedaan dat een tweede bouwvlak voor deze woning in het plan zou worden opgenomen. Uit een door appellant overgelegde verklaring blijkt dat bedoelde wethouder appellant toestemming heeft verleend om de achter de woning staande bebouwing te gebruiken voor de huisvesting van zijn zoon, maar dat die toestemming vervalt wanneer er geen kinderen meer wonen. Aldus is sprake van een verklaring die slechts ziet op het gebruik van een deel van het bijgebouw voor woondoeleinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65efd2ef6262fac7f88dffe9e544ca53e795938e6928b90e1a7a57b3174d5f4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65efd2ef6262fac7f88dffe9e544ca53e795938e6928b90e1a7a57b3174d5f4c, en de alinea staat in dat document op bytes 58796 tot 59853.