Citaat | Raad van State 30 augustus 2006

Alinea 216 Raad van State 30 augustus 2006

Een alinea uit Raad van State 30 augustus 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AY7166.

2.6.30. Gelet op de doeleindenomschrijving is het perceel bestemd voor wonen en ter plaatse van de nadere aanduiding "b" ook voor bedrijven. Het medegebruik voor bedrijfsdoeleinden van het achterste gedeelte van het hoofdgebouw sluit derhalve - zoals verweerder terecht stelt - het gebruik voor woondoeleinden niet uit. Overigens hebben appellanten, mede gelet op het deskundigenbericht, voldoende aannemelijk gemaakt dat ook het achterste gedeelte van het hoofdgebouw (mede) in gebruik is als woning. Verweerder verbindt aan zijn standpunt echter de onjuiste conclusie dat de bestemming de feitelijke situatie dekt en derhalve het bouwvlak voor het hoofdgebouw niet behoeft te worden vergroot. Verweerder miskent daarmee dat ingevolge artikel 10, tweede lid, onder d, van de planvoorschriften woningen en andere hoofdgebouwen uitsluitend mogen worden gebouwd binnen de op de plankaart aangegeven bebouwingsgrenzen. Nu vast staat dat het achterste gedeelte van het hoofdgebouw buiten de bouwgrens is gelaten, is de feitelijke situatie in zoverre niet als zodanig bestemd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65efd2ef6262fac7f88dffe9e544ca53e795938e6928b90e1a7a57b3174d5f4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65efd2ef6262fac7f88dffe9e544ca53e795938e6928b90e1a7a57b3174d5f4c, en de alinea staat in dat document op bytes 71779 tot 72868.