Citaat | Raad van State 30 augustus 2006

Alinea 239 Raad van State 30 augustus 2006

Een alinea uit Raad van State 30 augustus 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AY7166.

2.6.36. [appellant sub 5a] en anderen voeren in beroep aan dat verweerder ten onrechte goedkeuring heeft verleend aan het plandeel betreffende het perceel [locatie 11] voor zover dat niet voorziet in de mogelijkheid tot permanente bewoning van de aanwezige woning. Zij stellen dat de bebouwde situatie en het permanente gebruik van het perceel een bestemming "Woondoeleinden" rechtvaardigen. Dat permanente gebruik was onder het voorheen geldende plan - vanwege het ontbreken van een gebruiks- en/of verbodsbepaling - legaal gebruik, althans een gebruik waartegen niet handhavend kon worden opgetreden. In elk geval is met hun belangen onvoldoende rekening gehouden en zal de toegekende bestemming "Verblijfsrecreatie" niet worden verwezenlijkt binnen de planperiode. Verder stellen zij dat vanwege de bestuursorganen van de gemeente de verwachting is gewekt dat op het perceel permanent kon worden gewoond en dat zij op basis daarvan investeringen hebben gedaan. Ook achten zij het onbegrijpelijk dat de gemeenteraad het plandeel heeft vastgesteld terwijl nog niet vaststaat of het gebied voldoet aan de voorwaarden waaronder het rijksbeleid en het provinciale beleid een uitzondering toestaan voor permanente bewoning van recreatiewoningen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65efd2ef6262fac7f88dffe9e544ca53e795938e6928b90e1a7a57b3174d5f4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65efd2ef6262fac7f88dffe9e544ca53e795938e6928b90e1a7a57b3174d5f4c, en de alinea staat in dat document op bytes 80304 tot 81564.