Citaat | Raad van State 14 maart 2007

Alinea 22 Raad van State 14 maart 2007

Een alinea uit Raad van State 14 maart 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA0664.

2.2. Appellanten betogen dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het college terecht het bouwplan heeft getoetst aan de bouwverordening 2003 van de gemeente Dordrecht (hierna: de bouwverordening). Daartoe voeren zij aan dat bij het vaststellen van het ter plaatse als bestemmingsplan geldende "Uitbreidingsplan in Hoofdzaak der gemeente Dordrecht" (hierna: het uitbreidingsplan) bewust is afgezien van het regelen van de maximaal toelaatbare hoogte en de ligging van gevelrooilijnen en dat de bouwverordening daarom niet van toepassing is. Naar de mening van appellanten wordt dit standpunt bevestigd door de omstandigheid dat in het latere bestemmingsplan "Partiële herziening reclamedragers bestemmingsplannen Dordrecht" de bevoegdheid voor het college aan het uitbreidingsplan is toegevoegd om vrijstelling voor de bouw van reclamemasten te verlenen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d95ddf36551b84ba8a4e530816a524c62b49c54a5fb46c4206d72ce29c746c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d95ddf36551b84ba8a4e530816a524c62b49c54a5fb46c4206d72ce29c746c1, en de alinea staat in dat document op bytes 6925 tot 7808.