Citaat | Raad van State 14 maart 2007

Alinea 32 Raad van State 14 maart 2007

Een alinea uit Raad van State 14 maart 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA0664.

2.4. Appellanten betogen voorts dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het college het advies van de welstandscommissie "Welstand en Monumentencommissie gemeente Dordrecht" (hierna: de welstandscommissie) aan zijn besluit om bouwvergunning te weigeren ten grondslag heeft mogen leggen. Daartoe voeren zij aan dat de welstandscommissie niet zonder vooringenomenheid heeft gehandeld nu bij de aanvraag om een welstandsadvies is vermeld dat het bouwplan stedenbouwkundig niet akkoord wordt bevonden. Voorts voeren zij aan dat het advies van de welstandscommissie van 19 mei 2004 niet zorgvuldig tot stand is gekomen, nu uit dit advies niet blijkt dat de welstandscommissie over alle beschikbare gegevens heeft beschikt. Tot slot zijn appellanten van mening dat het college, gelet op het door hen overgelegde rapport van EGM architecten bv, niet had kunnen volstaan met een verwijzing naar voormeld welstandsadvies van 19 mei 2004.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d95ddf36551b84ba8a4e530816a524c62b49c54a5fb46c4206d72ce29c746c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d95ddf36551b84ba8a4e530816a524c62b49c54a5fb46c4206d72ce29c746c1, en de alinea staat in dat document op bytes 13170 tot 14127.