Citaat | Raad van State 28 maart 2007

Alinea 27 Raad van State 28 maart 2007

Een alinea uit Raad van State 28 maart 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA1687.

2.5. Het betoog slaagt niet. Bij de beoordeling van een verzoek om planschadevergoeding dient te worden bezien of sprake is van een wijziging van het planologische regime waardoor een belanghebbende in een nadeliger positie is komen te verkeren, ten gevolge waarvan hij schade lijdt of zal lijden. Hiertoe dient een geobjectiveerde vergelijking te worden gemaakt tussen de beweerdelijk schadeveroorzakende planologische maatregel en het voordien geldende planologische regime. Subjectieve elementen, zoals een negatieve gevoelswaarde bij een bestemming, spelen daarbij geen rol.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/401c2bf2443c2ef3db723f82b03534def91d0baf613d6f33e6a301bf33502d37. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 401c2bf2443c2ef3db723f82b03534def91d0baf613d6f33e6a301bf33502d37, en de alinea staat in dat document op bytes 11176 tot 11772.