Citaat | Raad van State 11 april 2007

Alinea 23 Raad van State 11 april 2007

Een alinea uit Raad van State 11 april 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA2670.

2.2. Dit betoog slaagt. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 1 mei 2002 in zaak no. 200100768/1 BR 2003/36), kan een krachtens artikel 11 van de WRO vastgestelde wijziging op de voet van artikel 49 van die wet te vergoeden planschade tot gevolg hebben. Dit betekent dat, indien aan een verzoek ten grondslag is gelegd dat planschade wordt geleden ten gevolge van zodanige wijziging, het daaruit voortvloeiende planologische regime vergeleken moet worden met het bestemmingsplan, waarin de wijzigingsbevoegdheid is opgenomen, zonder dat die bevoegdheid bij de planvergelijking wordt betrokken. Dit is in de adviezen van de Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (hierna: SAOZ) van januari 2003 en april 2004 (hierna: SAOZ-adviezen) gebeurd en de gemeenteraad heeft zijn besluit van 29 november 2004 daarop gebaseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcb07d6f149f7186cb0d6c4ed86dc4c38e92377b0da6851622fa8d1e32e31403. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcb07d6f149f7186cb0d6c4ed86dc4c38e92377b0da6851622fa8d1e32e31403, en de alinea staat in dat document op bytes 7561 tot 8558.