Citaat | Raad van State 27 juni 2007

Alinea 41 Raad van State 27 juni 2007

Een alinea uit Raad van State 27 juni 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA8121.

2.6. Het betoog van appellant dat de rechtbank heeft miskend dat hij opnieuw had moeten worden gehoord voorafgaand aan het besluit van 30 juni 2005 faalt. Nu de in dat besluit aan de orde zijnde overkapping tevens onderdeel uitmaakte van het besluit van 25 juni 2004 heeft hij reeds in de bezwaarfase zijn argumenten op dit punt naar voren kunnen brengen. De rechtbank heeft dan ook terecht overwogen dat het college niet in strijd met de hoorplicht heeft gehandeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91fcef2d05c6caea828d1ef01b01202b87c1105b6ee69d787c7fa40f9506bdaf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91fcef2d05c6caea828d1ef01b01202b87c1105b6ee69d787c7fa40f9506bdaf, en de alinea staat in dat document op bytes 13476 tot 13960.