Citaat | Raad van State 27 juni 2007

Alinea 43 Raad van State 27 juni 2007

Een alinea uit Raad van State 27 juni 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA8123.

2.3.1. De voorzieningenrechter heeft met juistheid overwogen dat ingevolge artikel 3 van de Regeling niet is vereist dat gegevens afkomstig van de politie dienen te zijn opgenomen in een op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal. Mitsdien kunnen de feiten en omstandigheden waarop een vermoeden als bedoeld in artikel 130, eerste lid, van de WVW ook worden vervat in een mutatierapport en kan het CBR op grond van zo'n rapport besluiten dat betrokkene zich dient te onderwerpen aan een onderzoek naar zijn rijvaardigheid of geschiktheid. Aan een mutatierapport, dit is een niet ondertekende verslaglegging, komt echter minder bewijskracht toe dan aan een op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal waarin de geconstateerde strafbare feiten nauwkeurig zijn omschreven. Het CBR heeft zich in dit geval, gelet op de inhoud van het mutatierapport, niet op het standpunt kunnen stellen dat appellant zich diende te onderwerpen aan een onderzoek naar zijn rijvaardigheid. Daartoe wordt als volgt overwogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7abce4ba9b49c284b02fcd3669de4d2a45138be2d400313ae94368097b62763d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7abce4ba9b49c284b02fcd3669de4d2a45138be2d400313ae94368097b62763d, en de alinea staat in dat document op bytes 10806 tot 11845.