Citaat | Raad van State 27 juni 2007

Alinea 44 Raad van State 27 juni 2007

Een alinea uit Raad van State 27 juni 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA8139.

2.6. [appellante sub 2] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de Minister bij de berekening van de schadevergoeding terecht rekening heeft gehouden met de jaren gedurende welke [appellante sub 2] nog gebruik heeft kunnen maken van de autoveerdienst, terwijl zij ervan op de hoogte kon zijn dat de autoveerdienst zou worden opgeheven en zich gedurende die periode had kunnen aanpassen aan de toekomstige gewijzigde situatie. Volgens [appellante sub 2] is ten onrechte het aan het onteigeningsrecht ontleende zogenoemde voortgezet gebruik in mindering gebracht op de schadevergoeding, aangezien zij - anders dan in het onteigeningsrecht ter zake van voortgezet verblijf van belang is - haar bedrijf niet heeft verplaatst of beëindigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec0d8e4a24a6a7e90263777ed1f2ca77580c025225173bca31c0ba066178d485. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec0d8e4a24a6a7e90263777ed1f2ca77580c025225173bca31c0ba066178d485, en de alinea staat in dat document op bytes 17507 tot 18278.