Citaat | Raad van State 4 juli 2007

Alinea 28 Raad van State 4 juli 2007

Een alinea uit Raad van State 4 juli 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA8727.

Niet in geschil is dat de door appellanten gestelde inkomens- en vermogenschade, gelet op de grote afstand tussen beide bedrijven, uitsluitend is te herleiden tot de toegenomen concurrentie die uitgaat van de vestiging van het grootschalige theaterhotel in het centrum van Roermond. Naar het oordeel van de Afdeling kan deze toegenomen concurrentie weliswaar worden aangemerkt als een gevolg van de planologische mutatie, maar is dit geen ruimtelijk relevant gevolg daarvan. De gestelde schade die uit toename van concurrentie voortvloeit, komt in een geval als dit, wat daar ook van zij, dan ook niet in aanmerking voor vergoeding op voet van artikel 49 van de WRO. Reeds hierom kan het betoog van appellanten niet slagen. De bezwaren die betrekking hebben op de planvergelijking kunnen dan ook buiten bespreking blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e36b4eec48ef75572d740ba55d7bcf2a15a843b7b0dcd3b45038810c13293397. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e36b4eec48ef75572d740ba55d7bcf2a15a843b7b0dcd3b45038810c13293397, en de alinea staat in dat document op bytes 13519 tot 14361.